Наиболее простым и доступным для широкого использования способом оценки стабильности развития является определение величины флуктуирующей асимметрии билатеральных морфологических признаков. Этот подход достаточно прост с точки зрения сбора, хранения и обработки материала. Он не требует специального сложного оборудования, но при этом позволяет получить интегральную оценку состояния организма при всем комплексе возможных воздействий (включая антропогенные факторы).
Оценка состояния популяции может проводиться практически для любого вида. Для оценки стабильности развития предпочтительно использование объектов с удобной для анализа системой морфологических признаков. Выбор объекта зависит от конкретной задачи. Это может быть какой-то определенный вид, представляющий специальный интерес на исследуемой территории. Для общей характеристики ситуации лучше использовать наиболее обычные фоновые виды. Определенная информация о состоянии экосистемы может быть получена и при исследовании одного фонового вида.
Интегральным показателем стабильности развития для комплекса пластических признаков является средняя величина относительного различия между сторонами на признак. Этот показатель рассчитывается как средняя арифметическая суммы относительной величины асимметрии по всем признакам у каждой особи, отнесенная к числу используемых признаков. Система пластических признаков используется при оценке стабильности развития у растений. Далее рассматривается случай оценки стабильности развития березы. В таблицах 2 и 3 дан пример расчета средней относительной величины асимметрии на признак для 5 промеров листа у 10 растений.
В первом действии для каждого промеренного листа вычисляются относительные величины асимметрии для каждого признака. Для этого разность между промерами слева (L) и справа (R) делят на сумму этих же промеров: (L-R)/(L+R), например: Лист N1 (таблица 6), признак 1.
(L-R)/(L+R)= (18-20)/(18+20)=2/38=0,052
Полученные величины заносятся во вспомогательную таблицу 6, в графы 2-6.
Таблица 5 - Образец таблицы для обработки данных по оценке стабильности развития с использованием пластических признаков (промеры листа)
|
Номер признака* | |||||||||||||||
|
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||||||||
|
слева |
справа |
Слева |
справа |
слева |
справа |
слева |
справа |
слева |
справа | ||||||
|
1 |
18 |
20 |
32 |
33 |
4 |
4 |
12 |
12 |
46 |
50 | |||||
|
2 |
20 |
19 |
33 |
33 |
3 |
3 |
14 |
13 |
50 |
49 | |||||
|
3 |
18 |
18 |
31 |
31 |
2 |
3 |
12 |
11 |
50 |
46 | |||||
|
4 |
18 |
19 |
30 |
32 |
2 |
3 |
10 |
11 |
49 |
49 | |||||
|
5 |
20 |
20 |
30 |
33 |
6 |
3 |
13 |
14 |
46 |
53 | |||||
|
6 |
12 |
14 |
22 |
22 |
4 |
4 |
11 |
9 |
39 |
39 | |||||
|
7 |
14 |
12 |
26 |
25 |
3 |
3 |
11 |
11 |
34 |
40 | |||||
|
8 |
13 |
14 |
25 |
23 |
3 |
3 |
10 |
8 |
39 |
42 | |||||
|
9 |
12 |
14 |
24 |
25 |
5 |
5 |
9 |
9 |
40 |
32 | |||||
|
10 |
14 |
14 |
25 |
25 |
4 |
4 |
9 |
8 |
32 |
32 | |||||
Разработка экологического паспорта ТНВ Чечель и К
Человек в сельскохозяйственной
деятельности, используя земельные, водные, растительные, животные и
энергетические ресурсы, обеспечивает себя в первую очередь пищей, оказывая на
природу боль ...
Содержание загрязняющих элементов в тканях бентосных организмов в зоне смешения речных и морских вод (на примере реки Северной Двины)
Термин «бентосный» применяют ко всем организмам, которые проводят
основную часть жизни на морском дне, у берега или ниже отметки уровня полной
воды. Многие из них проходят личиночную стадию ...
Зоопланктон водоемов месторождений песка Гомельского района Гомельской области и его индикационное значение (2)
Курсовая работа включает, 1 таблицу, 3 рисунка, 27 источников.
Ключевые слова: зоопланктон,
планктонные формы.
Объект исследования: зоопланктон, планктонные животные, ракообразные.
П ...